این فاصله تا مسیر نرمال زندگی....

برای نمایش مطلب باید رمز عبور را وارد کنید , ...ادامه مطلب

برای نمایش مطلب باید رمز عبور را وارد کنید , ...ادامه مطلب

برای نمایش مطلب باید رمز عبور را وارد کنید , ...ادامه مطلب

برای نمایش مطلب باید رمز عبور را وارد کنید , ...ادامه مطلب

اینکه انسان به حرف دیگران بها بده و همینکه خودش بیشتر میدونه، راضی و خوشحالش نکنه و به خاطر اشتباهات دیگران ناراحت بشه و بخواد بحث راه بندازه، نشونه سطح پایین تر بودن انسان نسبت به سطح طبیعی و مورد انتظار خودش هست.. وگرنه انسان نرمال، همینکه خودش از دیگران بیشتر میفهمه، براش کافیه و لبخند و آرامش براش میاره.. و اشتباهات دیگران، اعصابش رو خورد نمیکنه و درک واضح و یقین عمیقی به اون حقیقت داره.. و حتی سعی نمیکنه که لزوما، درستش رو به طرف یاد بده (چون این قبیل سطح بالا بودن های فکری به دیدگاه شخصی و سطح درک افراد برمیگرده) جز اینکه دلش برای سطح پایین فکر طرف مقابل میسوزه و برای خودش کیف میکنه و با شادی به ادامه مسیرش میپردازه..  *** دقت کنید که فقط دارم مسائل دیدگاهی رو میگم که فهم حقیقتش به سطح درک افراد برمیگرده..  بخوانید, ...ادامه مطلب

برای نمایش مطلب باید رمز عبور را وارد کنید , ...ادامه مطلب

برای نمایش مطلب باید رمز عبور را وارد کنید , ...ادامه مطلب

میگفت: تو هر چی از زندگی از اوج ایده آلم جدا موندم، فقط به خاطر فکر نکردن به "خودم" بود.. گفتم: برعکس خیلی ها که خودخواهند.. چقدر تفاوت.. ** بعضی از خوانندگان اینجا فکر میکنند که مطالبی که با کلمات "گفت" و "گفتم" و.. مینویسم، تجربیات خودمه!.. این مطالب در واقع شامل درس ها و نکاتیه که از زندگی خیلی ها قابل برداشته و برای خودم و دیگرانی که اینجا رو میخونند، میتونه مفید باشه.. بخوانید, ...ادامه مطلب

یه نفرو میشناسم (که البته نماینده خیلی هاست..) که اولش مثل خیلی های دیگه سرگردون بود.. انسان باید دائماً خیلی درست یا حداقل نسبتاً درست زندگی کرده باشه تا بدونه تو زندگی داره چی کار میکنه و زندگیش رو به جلو و پیشرفت باشه.. (که البته خیلی کار سختی هم نیست این زندگی درست، فقط از اول باید مواظب بود..) در واقع یه اشتباه باعث شده بود که از مسیر درست فاصله بگیره و احساس کنه که سطحش به اندازه انتظارش از خودش بالا نیست و.. با اینکه صبح و شب درس میخوند و در تلاش کم نمیگذاشت، اما مسلماً وقتی بخش عمده ای از مسیر اشتباه باشه، قوانین آفرینش انگار اینطوریه که اون کار به سرانجام نمیرسه و حتی باید دوباره کاری بشه.. چون فقط کاری به نتیجه میرسه که انسان وقتی انجامش میده که با تمام وجود (حداقل در حد توان و اطلاعات) تو مسیر درسته.. اولین کاری که کرد، این بود که خییییلی دعا کرد و از خدا کمک خواست. مناجات ها و درد دل هاش با خدا حقیقی تر میشد و در راستای یافتن راه حل مشکلش بود.. و البته که خدا کمک میکنه.. بعدش به هدف علمی اولیه ش رسید (که مدتها براش 24 ساعته تلاش کرده بود و در حد خودش کم نگذاشته بود). و همینکه وارد این وادی از مسیر علمیش شد، یهو احساس کرد سطحش داره به زور بالا میره.. (خیلی ها رو میشناسم که اینطوری خدا سطحشون رو یهو بالا کشیده..)، احساس میکرد که توفیق اجباری نصیبش شده و بین افرادی گیر کرده که دارند زیادی تحویلش میگیرند و در سطح بالایی باهاش رفتار میکنند.. که خب اون نه آمادگیش رو داشت و نه توانش رو در خودش میدید که دائماً انقدر سطح بالا رفتار کنه.. اما با خوشحالی زیرپوستی و تلاش روئین مجبور شد خودش رو در همون سطح بالا تنظیم کنه و وفق بده.. با انگیزه, ...ادامه مطلب

هر سری میرم دانشگاه تهران، گذر زمان و بزرگ شدن رو حس میکنم.. همه دانشجوهای دانشگاه تهران رو شکل بچه میبینم.. و میگم خوش به حالشون، چقدر هنوز بچه ند.. و یاد فاز خودم توی دوران دانشجویی و سبک زندگی و حال و هوای دانشگاه تهرانی میفتم.. سبک زندگی متفاوت, جالب و خوبی بود.. اما مهمتر از اون، سریع و هوشمندانه به ته خط رسیدنه.. زودتر به آخرش رسیدن مهمه..  بخوانید, ...ادامه مطلب

خب من باز برگشتم با یک بحث جنسیتی دیگه، که اصلا هم دلم نمیخواد این بحث ها رو راه بندازم، اما نمیدونم چرا صحبت های یک سری کارشناسان مدام جلوی روی من قرار میگیره و منو مجبور میکنه که در این مورد نظر بدم.. : ببینید، بحث کلی سر دو مسأله است.. : _ بعضی کارشناسان و سخنرانان و کتاب نویسان..، به مؤنث ها توهین میکنند.. و به زعم خودشون دارند تازه به مؤنث ها لطف میکنند.. چرا که از تفاوت سطح و جایگاه و فضائل مؤنث ها و مذکرها اطلاع ندارند و خیلی چیزها رو برعکس می‌بینند و بیا و درستش کن..  _ راجع به مذکرها، تعابیر اشتباهی به کار میره.. که در عرف ما معنی دیگه ای داره و باعث سوء تفاهم میشه.. تعابیری که اصلش و حقیقتش مربوط به مؤنث هاست، اما اصطلاجا راجع به مذکرها استفاده میشه و بعضی ها باورشون میشه و مشکلات ایجاد میکنه.. حالا بحث جدیدی که اینجا میخوام مطرح کنم اینه که در مورد یکی از آیه های قرآن، بعضی کارشناسان تفسیرهای متفاوتی کردند که خودشون هم خیلی به نظر، تفاسیرشون با هم دقیقاً منطبق و هماهنگ نیست، و با توجه به مذکر بودن این کارشناسان و طرز برداشت متفاوتشون از مسأله نسبت به اونچه مؤنث ها صحیح میدونند، و با نظر به اینکه شخصاً اصلاً و ابداً این تفاسیر رو قبول ندارم، با اینکه کارشناس دین نیستم، توضیحاتی رو در زیر ارائه میکنم. در پست های قبل هم گفتم که وقتی راجع به این قبیل مسائل صحبت می‌کنید، به این نکته توجه کنید که مذکر، هییییچ نکته مثبتی نسبت به مؤنث نداره و نمیتونه داشته باشه.. (قبلا هم گفتیم که همه آفرینش مثبته، اما اینکه مثلا گاو نشخوار میکنه و بالاخره نشخوار کردن هم نکته مثبتی حساب میشه، معنیش این نیست که گاو تو این مورد از انسان بهتره! و..)، بلکه این مؤنث ها هستند که دریای عظی, ...ادامه مطلب

بر خلاف اون چیزی که رو زبون یه عده ای افتاده و جاهای مختلف به شکل علمی! بحث میشه، کل نگری مخصوص مؤنث ها و جزء نگری مخصوص مذکرهاست.. این منابع مذکور مثال‌هایی رو برای اثبات حرفشون مطرح میکنند که به شدت عامیانه و دور از منطق و تجربه صحیحه. اتفاقا برعکس، زنان کل نگرند و مذکرها جزء نگر.. و برای همین هم مذکرها به تحلیل جزئی همه چیز (از تحلیل جزئی مباحث مختلف اجتماعی، فرهنگی و سیاسی تا بررسی جزئیات وسائل فیزیکی و باز و بسته کردن سیم پیچ ها و امثال اون) علاقه مندند.. در حالیکه مؤنث ها فقط با کلیت ماجرا و کاربرد و فوائد و مضرات کلی مسأله مورد نظر کار دارند و به همه مسائل کلی نگاه می‌کنند و اصلا برای توجه به جزئیات آفریده نشده اند.. مثالهایی که منابع مذکور برای مؤنث ها ذکر میکنند، مربوط به جزء نگری نیست. بلکه دقت و ظرافت مؤنث ها رو میتونه برسونه، هر چند که خیلی از مؤنث ها ویژگی های مورد مثال رو ندارند.. در واقع، وقتی صحبت از اثبات چیزی میشه، باید از انسان های نرمال صحبت بشه (نه خیلی بالا و نه خیلی پایین)، و یک مؤنث نرمال (نه خیلی سطح پایین)، هیچ توجهی به جزئیات نداره.. در حالیکه مذکرها فقطططط با جزئیات کار دارند.. مسلمه که اگر شما افرادی که به لحاظ انسانیت و.. سطحشون پایینه و خیلی نرمال نیست رو در نظر بگیرید، به همین نتایج برعکس هم خواهید رسید.. فرض غلط نتیجه غلط هم به دنبال داره.. بخوانید, ...ادامه مطلب

میگفت: مردم به خاطر عقده هایی که برای رسیدن به یک سری خوشبختی های حداقلی دارند،  زندگی معمولی و دلخواه خودشون رو کنار میذارند و روش جدیدی از زندگی رو در پیش می‌گیرند که براشون سخته.. و نهایتا به اوج خوشبختی ها و روش زندگی عالی و جدیدی میرسند که اصلا از اول نمیخواستند و براش برنامه نداشتند،  و فقط از سر عقده برای بهتر شدن،  بالاجبار بهش رسیدند.. چون عاقلانه،  عقده سود رسوندن به خودشون رو دارند.. اما من که از اول همه خوشبختی های اصیل رو داشتم،  بازی بازی زندگی دلخواه و مسیر طبیعی خوشبختانه خودم رو از نادلخواهیات و چیزایی که ربطی به من و مسیرم نداشت پر کردم،  با اینکه زندگی دلخواه و خوشبختانه برام راحت تر بود، و زندگی نادلخواه برام زجر آور بود..  و الان فاصله عظیمی دارم با جایی که با داشتن خوشبختی های اولیه و مسیر آسان و دلخواه پیش رو قرار بود رسیده باشم.. و جالب تر اینکه همه این اشتباهات فقط با کنار گذاشتن "یک مورد" قابل حل بود.. مردم اشتباهاتشون رو تا به سرانجام رسیدن اهدافشون به تأخیر انداختند.. و انقدر رسیدن به اهدافشون طول کشید تا میلشون رو به اشتباهات دلخواهشون از دست دادند و متحول شدند و وارد مرحله جدید و تازه ای از خوشبختی ها شدند که براشون ناشناخته بود..  میگفت: اما من، انقدر خوشبختیها و درستی های مورد علاقه م در زندگی رو عقب انداختم تا فرسنگ ها بین من و خوشبختیهای بدیهی زندگیم فاصله افتاد، و دیگران بهش رسیدند..!  گفتم: همون قصه خرگوش و لاک پشته.. حالا خرگوش بلند شده و میبینه که حتی نوادگان بچه لاک پشت ها دارند به خط پایان میرسند.. کافیه خرگوش به روش خودش جهش رو شروع کنه تا ان شاء ا... دوباره فاصله بسیار زیاد خودش رو نسب, ...ادامه مطلب

چند وقت پیش تو خیلی از سایتهای اینترنتی یه مطلبی گذاشته شده بود که رتبه بندی کشورهای جهان رو بر اساس هوش ملتها نشون میداد.. و بر این اساس، بعضی (از ایرانی ها!) میخوان نتیجه بگیرند که ایرانی ها باهوش ترین مردم جهان نیستند!!  حالا من نمیگم که ایرانی ها باهوش ترینِ مطلق در جهان هستند، اما مسلما از جمله باهوش ترین ها در جهان هستند.. این رتبه بندی هم مثل خیلی رتبه بندی های دیگه (حداقل باید بگیم که) قابل اعتماد نیست، چرا که شامل معیارهای ناقص و حداقلی (و نه کلی و فراگیر) برای سنجش هوش مردم است.. به علاوه اینکه این رتبه بندی اصلا میزان آی کیو و امثال اون رو اندازه نگرفته و بهره هوشی رو مستقیما لحاظ نکرده، بلکه یک سری معیارهای نامناسب و ناکافی رو معیار قرار داده..  نظرات بعضی ها هم در سایت تابناک، تا حدی درست و قابل تأمل بود.  یکی گفته بود: مهم اینه که رئیس ناسا ایرانیه و ۴۵ درصد از ناسا رو ایرانی ها تشکیل دادن و جالبه بدونید که در ایران، از کل دانشمند های حاضر فقط ۵ درصد در ایران هستند و ۹۵ درصد از دانشمندان ایران در آمریکا هستند. حتی ۶۹ درصد از جراحان و پروفسور ها هم در امریکا زندگی میکنن پس باید بدونید ایران قطعا باهوش ترین کشور جهان است. میانگین ای کیو امریکا ۸۲ است.اما میانگین ای کیو ایرانی ها ۱۲۵ حالا خودتون برید مقایسه کنید.  خب این بدیهیه که خیلی افتخارات علمی در بعضی کشورهای جهان رو ایرانی ها کسب کردند، منتها به اسم اون کشور.. دیگه بیشتر توضیح نمیدم که ایران با سایر کشورها قابل مقایسه نیست و هیچ وقت هیچ نظرسنجی از طرف اون کشورها نمیتونه واقعیت ایران رو نشون بده..  کامنت فرد دیگه ای هم مضمونش این بود: معیارهای ارزیابی هوش کشورها شاید باتوجه به مناف, ...ادامه مطلب

در بحث آموزش: 1_ بتونه "پایه" مطالب درسی رو به صورت "ساده" و "مفید و کاربردی" برای دانشجو توضیح بده. یعنی "پایه ای و به شکل ساده شده" و نه در سطح پیچیده و به طور کلی یاد بده.. 2_ موقع نمره دادن، در عین اینکه معیار داشته باشه و اصولی و عادلانه نمره بده، سخت گیری های بیش از حد نداشته باشه و سطح نمره , ...ادامه مطلب